اين روزنامه نوشت :گروهى از نظاميان اسراييلى درحاليکه قصد داشتند محموله موشک هاى امريکا را درمناطق هم مرز با سوريه مستقر کنند ,بدون توجه به اسناد ضميمه اين موشکها متوجه شدند که باد آنها را بسوى خاک سوريه برده است .

معاريو نوشت :اين اسناد شامل اطلاعات درباره چگونگى راه اندازى ,مراقبت ,برد و قدرت تخريب موشکهاى امريکايى بوده است .

به گفته يک مقام نزديک به وزارت دفاع آمريکا,واشنگتن از سهل انگارى نيروهاى اسراييلى درحفظ و نگهدارى اسناد محرمانه نظامى خشمگين شده است .

درپى ناتوانى دفاع ضدهوايى ارتش رژيم صهيونيست درجلوگيرى ازورودهواپيماهاى بدون سرنشين رزمندگان حزب ا... ,ارتش اين رژيم سال گذشته از امريکا خواسته بود ,سيستم هاى جديدترى رابه اسراييل تحويل دهد .

سخنان مشاور يكي از استانداران در جمع اعضاي انجمن اسلامي دانشگاه اميركبير سبب حيرت محافل دانشجويي از عدم هماهنگي برخي مديران استاني با رئيس جمهور شده است.

به گزارش خبرنگار رجانيوز، ض. مشاور استاندار يكي از استان هاي مهم شمال شرقي كشور، در روز شنبه 9/10/85 در اردوي دانشجويي دانشجويان اميركبير به مشهد حضور يافت و در حالي كه قرار بود موضوع سخنراني وي «تثبيت گفتمان اصول گرايي» باشد به گمان اين كه دانشجويان حاضر انجمن اسلامي منتخب خردادماه و از عوامل تشنج در جلسه سخنراني رئيس جمهور در دانشگاه اميركبير هستند، به انتقاد شديد از مشي احمدي نژاد پرداخت و رئيس جمهور را عوام فريب خواند!

ض. كه در دولت گذشته مديركل امنيتي استانداري خراسان بوده، اظهار داشته: حرکت دولت بیشترعوام فریبی است تاکارحساب شده! آقای احمدی نژاد برای تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری مبلغ 17میلیارد تومان هزینه کرده است!

درسیاست خارجی دولت به ماجراجویی می پردازد.مثلا همین کنفرانس هولوکاست! در زمانی که کشور خودمان درگیر مسئله هسته ای با کشورهای اروپایی وآمریکا هست مطرح کردن دروغ بودن هولوکاست کارا شتباهی است. از زمان حضوردولت احمدی نژاد حتی یک قردادخارجی خوب منعقد نشده است!

وي در پاسخ به يك سئوال درباره چگونگي پايان ماجراي هسته اي گفت: :«افغانی ها یک ضرب المثلی دارند که می گوید: ما زیر بار زور نمی رویم، مگر زورش خیلی پرزور باشد.»

اين مشاور استاندار دولت نهم درباره سفرهاي استاني هم گفت: سفرهای استانی رئیس جمهوردر ارتباط گیری با مردم خوب است اما سودمند نيست و مردم بالعکس مایوس می شوند. در همین استان ... اکثر مصوبات دولت برای پروژه های عمرانی حتی آغاز به کار نکرده است!

گفتني است، ض در جريان اين جلسه با اعتراض شديد دانشجويان روبرو شد و در حالي كه اظهار مي كرد، من از شما انتظار مخالفت نداشتم، جلسه را ترك كرد.

بنا به اين گزارش هنوز از واكنش استاندار به اظهارات مشاورش خبري منتشر نشده است.

يک نشريه آمريکايى نوشت فروش جنگنده (جيان 10 ) توسط چين به ايران، براى مقابله با آمريکاست .

 هفته نامه (خبروزارت دفاع) امريکا در جديدترين شماره خود نوشت: براى مقابله با فروش جنگنده هاى بسيار پيشرفته امريکا به تايوان چين جنگنده (جيان 10 ) را به ايران فروخت .

اين خبر حاکى است : يکى از اهداف چين از توليد جنگنده /جيان 10 / اين است که در بازارى بين الملل با اف شانزده امريکا و ميگ 29 روسيه مقايسه شود.

زيرا يک فروند جنگنده اف شانزده حدود شصت ميليون دلار ميباشد و جنگنده (ميگ) نيز ارزان نيست اما يک فرونده جيان 10 فقط بيست و پنج تا چهل ميليون دلار خريدارى مى شود و به لحاظ قيمت قدرت رقابتى بسيار قوى وجود دارد و چين اظهار داشت که قصد داشت اين نوع جنگنده را به ايران بفروشد و دراين گزارش امده است قصد چين اين است که اگر امريکا اجازه فروش اين جنگنده به ايران را ندهد پس امريکا نيز نبايد اف شانزده سى دى را به تايوان بفروشد.

خبرديگرى ازخبرگزارى کميته مرکزيچين حاکى است پينگ که فو سردبيرماهنامه و منتقد صاحب نام کانادا اظهار داشت جيان 10 خواهد توانست به عنوان به گفته وى اگر چين جيان 10 را در نمايشگاه نيروى هوايى پاريس عرضه کند بازار خارجى بسيارى خواهد داشت .

به گزارش سرويس سياسى آريا به نقل از خبرگزارى د.پ.آ. آلمان ، على الدباغ امروز (پنج شنبه) در جمع خبرنگاران گفت: پنج ايرانى اسير شده ديپلمات نيستند.

الدباغ با درخواست از همه کشورها براى احترام به حاکميت عراق گفت: ما نمى خواهيم در هيچ درگيرى يا تصفيه حسابى طرف گروه يا کشور خاصى را بگيريم.

الدباغ ادامه داد: ما از ديگر کشورها مى خواهيم تا به حضور نظاميان آمريکايى و انگليسى در عراق احترام بگذارند زيرا آنها با درخواست دولت عراق در اين کشور حضور دارند و درنتيجه هرگونه تعرضى به آنها مانند از بين بردن تلاشهاى دولت عراق است.

الدباغ همچنين گفت: در عين حال ما تمايل داريم روابط صميمانه خود را با کشور عزيز همسايه مان ايران حفظ کنيم و اين روابط را بر اساس تفاهم مشترک افزايش دهيم واز هر دخالتى در امور يکديگر پرهيز کنيم.

به گزارش سرويس سياسى آريا، انتشار اين بيانيه مشترک ازلحاظ زمانى بسيار قابل توجه است. زيرا درترکيه محافل مختلف پى درپى تاکيد مى کنند که ترکيه بايد و ارد عراق شود بخصوص مجلس ترکيه روز سه شنبه يک نشست محرمانه درباره تحولات عراق برگزار کرد.

بيانيه مشترک هشت عربى وامريکا که خطاب به ايران منتشر شده است دراصل با عبارات متعددى که دربردارد به معنى خطاب به هشدار به ترکيه نيز مى باشد.

دراين بيانيه به ايران ودراصل به ترکيه هشدار داده شده است که اگر ترکيه وارد شمال عراق شود وارد ميدان جنگ بانيروهاى بين المللى ودراصل اشغالگر امريکا وانگليس خواهندشد و ترکيه و يا ايران با دخالت درامور داخلى عراق،‌روند صلح وحقوق بين المللى رانقض خواهند کرد./

وی آبادگران جدید را معتقد به عدالتخواهی، خدمت رسانی، ولایت پذیری و عقلانیت سیاسی دانست و گفت: تشکیل آبادگران جدید با مشخصات ذکر شده راه دشواری نیست زیرا ظرفیت‌ها‌ی این امر کاملاً موجود و روشن است.

رئیس رایحه خوش خدمت به شرایط جدیدی هم در حوزه اصلاح طلبان و هم در حوزه گسترده اصولگرایان پس از انتخابات اشاره کرد و افزود: در جبهه وسیع اصولگرایی نگاه ما، نگاهی آینده نگر می‌باشد زیرا ما همچنان معتقدیم در این جبهه وسیع حرف آخر را نباید احزاب بزنند بلکه حرف آخر، حرف اصول و معیارهای اصولگرایی است که تشخیص و تعیین این معیارها در بین همه اصولگرایان روشن است و همه بر روی این اصول اشتراک داریم بنابراین همان معیارها و اصول می‌تواند انسجام و بقای اصولگرایی را رقم بزند.

وی با اشاره به اینكه اصولگرایان نباید ظرفیت‌ها‌ی خودشان را در مقابل یكدیگر قرار دهند گفت: این مسئله ای است كه باید در مورد آن به گفتگو نشست.

مهرداد بذرپاش دو رویکرد جدید در جریان اصلاح طلبان را عنوان کرد و گفت: پروژه مخفی سازی نیروهای افراطی جریان اصلاح طلب یکی از رویکردهای این جریان است به طوری که اصلاح طلبان سعی کردند در معرفی و ارائه نمادهای فکری خود، چهره‌ها‌ی افراطی را از دید عموم و رسانه‌ها‌ مخفی نگه داشته و چهره‌ها‌ی متعادل خود را عرضه نمایند که البته در باب این رویکرد پارادوکس وجود دارد.

وی با طرح این سؤال که آیا هیچ منصفی نیست که انکار نماید از سوی اشخاص به ظاهر متعادل جریان اصلاح طلب شاهد افراطی ترین مواضع نسبت به دولت نهم هستیم خاطر نشان کرد: آنچه که اصلاح طلبان می‌بایستی کنار می‌گذاشتند مشیء افراط گرایانه بودند مخفی نمودن چهره‌ها‌ی افراطی و چیزی که امروز این افراد را با ادبیاتی توهین آمیز و غیراخلاقی نسبت به دولت نهم و شخصیت رئیس جمهور در رسانه‌ها‌ی خود ابراز می‌دارند خود گواه این واقعیت است که مشیء افراط گرایانه اصلاح طلبان کنار گذاشته نشده است.

وی با توصیه ای به جریان اصلاح طلب ادامه داد: توصیه ما به دوستان این است که این مشیء را به سمت اعتدال تغییر دهند ضمن اینکه می‌دانیم چهره‌ها‌ی افراطی در واقع استراتژیست‌ها‌ی پشت صحنه فعلی اصلاحات هستند و نخبگان جامعه نیز متوجه این مسأله می‌باشند.

رئیس رایحه خوش خدمت با اشاره به این ادعای برخی اصلاح طلبان كه رویكرد همكاری در شورا را مقدمه یك همكاری در مجلس هشتم دانسته بیان داشت: این همکاری ارزشمند است اما گویا دوستان آن را در حوزه اجرا تعریف نموده اند یعنی برنامه ریزی، قانونگذاری و کار کارشناسی، اما پیش از آن اصلاح طلبان باید به چند پرسش تاریخی اصولگرایان انقلابی و وفاداران به نظام جمهوری اسلامی پاسخ دهند.

مشاور سابق رئیس جمهور  گفت: آنان شفاف بیان کنند که نگاهشان نسبت به نظریه ولایت فقیه و تبعیت از مقام عظمی ولایت چیست و آیا از مواضع گذشته خود تجدید نظر کرده اند و اگر تجدید نظر نموده اند چه راه‌ها‌ی عملی را برای حسن نیت شان می‌خواهند نشان دهند.

بذرپاش با پرسش دیگری ادامه داد: استکبارستیزی و مقاومت در مقابل آمریکا مسأله بعدی است، اینکه این دوستان تا چه اندازه معتقد به افزایش اقتدار بین المللی ایران مبتنی بر آموزه‌ها‌ی انقلاب اسلامی هستند و نگاهشان نسبت به ایستادگی در مقابل غرب درباره موضوع انرژی هسته ای چیست و آیا با سیاست‌ها‌ی نظام، صادقانه همکاری جدی خواهند کرد، نگاه اصلاح طلبان به مقولاتی مانند دموکراسی و آزادی مبتنی بر آموزه‌ها‌ی دینی و اسلامی است یا همچنان مؤلفه‌ها‌ی لیبرالیستی و مفاهیم سکولاریستی را برای تعیین ساختار نظام سیاسی مدنظر می‌گیرند و پرسش‌ها‌یی از این است که سیاست همکاری اصلاح طلبان را منوط به رفع این ابهامات می‌نماید.

رئیس رایحه خوش خدمت تشکیل این جریان را بر مبنای آرمان‌ها‌ی عدالتخواهانه انقلاب اسلامی عنوان کرد و گفت: ما معتقدیم مهمترین شعار انقلاب، عدالت می‌باشد که تحقق آن آرزوی اعتقادی و تاریخی ماست.

وی ادامه داد: رایحه خوش خدمت یک ائتلاف انتخاباتی نبوده که پس از انتخابات به پایان رسیده باشد بلکه یک جنبش مردمی حامی انقلاب اسلامی، ولایت و آرمان‌ها‌ی رئیس جمهور مکتبی است که یک قطب عدالتخواهانه در ایران اسلامی محسوب می‌شود.

سی.سی.یو  در یکی از بیمارستانهای قلب تهران بستری شده است.

بنابر اين گزارش ناراحتي قلبي زاهدي هم اكنون تا حدودی مرتفع شده است و وی در وضعیت مناسبی به سر می برد

به رغم موج فراگير تقاضاي افكار عمومي و رسانه‌ها براي بركناري اسفنديار رحيم‌مشايي كه حتي روزنامه‌نگاران و رسانه‌هاي حامي دولت را نيز در بر گرفت، گفته مي‌شود بركناري او فعلا در حال تعليق قرار گرفته است.

در اين حال، مشايي كه هفته گذشته در گفت‌وگويي، ابقاي خود را نشانه دفاع رئيس‌جمهور از خود عنوان كرده بود، با حضور در برخي مراسم رسمي و گرفتن عكس و فيلم به همراه دكتر احمدي‌نژاد طي روزهاي اخير، بر ابقاي خود تأكيد كرده است.

بر اين اساس، «بازتاب» براي رفع ترديد نسبت به مديريت اين چهره درخشان، اقدام به انتشار گزارشي درباره «نمايشگاه عطر سيب»، كه يكي از ابتكارات وي در زمان مديريت سازمان فرهنگي ـ هنري شهرداري تهران بوده است، مي‌كند.

اين نمايشگاه كه در سال‌هاي 1383 و 1384، حدود 36 ميليارد ريال از بودجه شهرداري صرف برگزاري آن شد، توسط مؤسسه‌ وابسته‌اي برگزار شد كه 99 درصد سهام آن، متعلق به سازمان فرهنگي ـ هنري شهرداري و 1 درصد متعلق به يك شركت خصوصي است.

اما پس از آغاز تحولات در سازمان فرهنگي ـ هنري شهرداري تهران، بلافاصله همه اسناد و مدارك مالي اين مؤسسه كه تصادفا هيچ كپي از آنها موجود نيست! سرقت شده و حتي حافظه سيستم‌هاي مالي آن پاك مي‌شود و به اين ترتيب، سرنوشت حدود چهار ميليارد تومان از اموال بيت‌المال در ابهام قرار مي‌گيرد.

ضمنا با بررسي‌هاي انجام‌شده، مقادير زيادي فاكتورهاي سفيد و مهرهاي جعلي از مؤسسه به دست مي‌آيد كه براي حساب‌سازي به كار مي‌رفته است.

از تاريخ 27/5/84 كه رئيس‌جمهور به عسلويه سفر كرد تا 12/10/85 كه سفر هيأت دولت به خوزستان انجام شد، مجموعا چيزي در حدود سي سفر استاني و شهري، توسط اعضاي كابينه نهم صورت گرفته است و از 22 شهريور سال گذشته كه رئيس‌جمهور به نيويورك سفر كرد تا دو روز ديگر كه قرار است به ونزوئلا سفر كند، نوزده سفر خارجي توسط آقاي احمدي‌نژاد انجام شده و اين جداي سفرهايي است كه معاون اول رئيس‌جمهور، وزير امور خارجه، فرستادگان ويژه و ديگر مقامات وابسته به دولت انجام داده‌اند.

در سفرهاي خارجي انجام‌شده توسط محمود احمدي‌نژاد، آمريكا (نيويورك)، آذربايجان، مالزي، ونزوئلا (با سفر شنبه آينده) و كوبا (با سفر شنبه آينده) كشورهاي دوسفره رئيس‌جمهوري اسلامي ايران به شمار مي‌روند. مضاف بر اين‌كه در ليست سفرهاي خارجي رئيس‌جمهور نام عربستان، سوريه، كويت، اندونزي، چين، گامبيا، تركمنستان، تاجيكستان، قطر و سنگال هم به چشم مي‌خورد.

با توجه به آمار فوق كه صرفا نظر به سفرهاي استاني و خارجي رئيس‌جمهور دارد، مشخص مي‌شود كه آقاي احمدي‌نژاد چه از لحاظ حجم و كميت كاري و چه از لحاظ كيفيت طرح‌ها و برنامه‌هاي در دست اقدام، پركارترين رئيس‌جمهور و كابينه‌اش، پركارترين كابينه‌هاي چند دوره گذشته است. 14ـ15 ساعت كار روزانه در كنار سركشي‌هاي وقت و بي‌وقت و ناگهاني به ادارات، ارگان‌ها، اماكن عمومي و هيئات مذهبي، از شيوه‌هاي متداول در نوع مديريت عالي‌ترين مقام كابينه نهم است. در حالي كه اگر موارد يك سال و اندي گذشته با دولت‌هاي سيدمحمد خاتمي و اكبر هاشمي رفسنجاني قياس شود، در همين مدت كم، امتياز دولت نهم بالاتر خواهد بود. فعاليت اين چنيني و تحرك فوق‌العاده دولت محترم، دقيقا در راستاي شعارها و اهدافي ارزيابي مي‌شود كه در راستاي مهرورزي و عدالت‌گستري از سوي محمود احمدي‌نژاد در زمان انتخابات نهم رياست‌جمهوري اعلام مي‌شد.

هنگامي كه سيستم مديريتي آقاي احمدي‌نژاد كه كه آن را مي‌توان مديريت باز و بدون ضابطه ناميد مورد ملاحظه قرار مي‌گيرد، ديده مي‌شود كه به نسبت نگرش باز دولت و دستگاه‌هاي دولتي به مقوله معضلات اقتصادي و معيشتي مردم، ديگر دستگاه‌ها به علت قواعد و قوانين معمول، با برنامه‌هاي دولت ناهمگون بوده، عملا كارها به كندي پيش مي‌رود.

در مديريت مبتني بر هزينه و فايده، دو اصل مهم بايد مد نظر باشد: 1ـ كارآيي 2ـ اثربخشي.
كارآيي؛ در شيوه‌هاي اداره سيستم تحت امر، مديري موفق است كه بتواند در بدترين شرايط و با نبود امكانات و وجود موانع بسيار، كار را به بهترين وجه به پيش برده و كارآيي خود را ثابت كند. تأمين معيشت مردم در زمان جنگ را كه اوج تحريم‌هاي ايران پس از پيروزي انقلاب در آن برهه بوده، شايد بتوان بهترين مصداق اين كارايي در سه دهه گذشته به شمار آورد. نبود دشمنان داخلي و خارجي، فضاي در اختيار رسانه‌اي، محيط بي‌دغدغه اقتصادي از مواردي است كه حتي اگر مديري در رأس امور نباشد، امورات با كندي و تندي نه چندان زياد پيش مي‌رود، اما طرفه آن است كه با وجود تمامي اين موانع و كارشكني‌ها، كارها به خوبي پيش رفته نتيجه عالي بدهد!

اثربخشي: وجود كارشناسان و مشاوران خبره و مورد اعتماد، يكي از مؤلفه‌هاي اصلي اثربخشي در طرح‌ها و پروژه‌هاي در دست اقدام است. هرگاه مديري بتواند از ميان گزينه‌هاي متعدد پيش رو، بهترين را انتخاب و مورد عمل قرار دهد، نتيجه‌اي كه پس از انتخاب درست و كارآيي بهينه به دست مي‌آيد، يقينا مثمرثمر و مثبت خواهد بود.

هرگاه مؤلفه‌هاي كارآيي ـ انجام كار به بهترين نحو و اثربخشي ـ انتخاب و تشخيص درست ـ مد نظر قرار گيرد، بهره‌وري و استفاده حداكثري از منابع انساني، مادي و معنوي عايد كشور و مجموعه مورد نظر خواهد شد.

حال درباره اقدامات دولت محترم خصوصا آنهايي كه به نوعي مي‌توان آنها را قالب‌شكن و خارج از رويه‌هاي پيشين حساب كرد، از سفرهاي پيوسته استاني گرفته تا مصوبات اقتصادي خاص، بايد با فرمول مبتني بر بهره‌وري و كمترين هزينه و بيشترين فايده، نگاه كرده نتيجه‌گيري كنيم.

اين‌كه وضعيت اقتصادي جامعه با روي كار آمدن دولت نهم در چه وضعي بوده و در حال حاضر و يا روزهاي آينده چگونه خواهد شد؟ وضعيت سياست خارجي كشور و اين‌كه آيا فرمول يادشده (بهره‌وري بهينه) به خوبي در آن اجرا شده است؟ مثلا در كشورهاي خارجي برخوردار از روابط صميمانه و نزديك، آيا انتخاب درست بوده و يا روابط به شيوه درستي تنظيم شده است؟ فضاي سياسي موجود كشور، وضعيت كنوني رسانه‌ها، تقابل و تعامل دولت با آنها و افكار عمومي و بسياري ديگر از مباحث مطروحه در اين‌باره از مواردي است كه در آينده به آنها خواهيم پرداخت.

با بركناري «ض.ك»، مدير‌عامل شركت ملي پخش فرآورده‌هاي نفتي از سوي معاونت وزير نفت، كه يكي از موانع مبارزه با قاچاق سوخت در كشور به شمار مي‌رود، انتظار و تشديد اين مبارزه در افكار عمومي به وجود آمده است.

به گزارش خبرنگار «بازتاب»، «ض.ك» كه علاوه بر سوابق درخشان اخلاقي! و به رغم تخلفات پياپي با اتكا به روابط سياسي خود، تا كنون پست‌هاي حسابي را در وزارت نفت اشغال كرده بود، سرانجام توسط نعمت‌زاده، معاون وزير نفت بركنار شد.

وي كه در انتخابات‌هاي گذشته‌، همواره از عناصر فعال ستادهاي انتخاباتي برخي كانديداها به شمار مي‌آمد، نقش مؤثري در جلوگيري از برخورد با قاچاق سوخت در كشور داشته است.

«ض.ك»، به رغم مشخص شدن نقش برخي از جايگاه‌هاي سوخت در قاچاق، همواره بدون هيچ دليلي، با عدم ارايه سوخت مازاد بر نياز، به آنها مخالفت مي‌كرد. براي نمونه، جايگاه سوخت يكي از مرتبطان با وي در سردشت، 5/2 برابر ديگر جايگاه‌ها سوخت دريافت مي‌كرد و همچنين جايگاه سوخت ديگري در ايرانشهر منتسب به يكي از مسئولان سياسي محلي، با اعمال نفوذ «ض.ك»، سوخت مازاد بر نياز (براي قاچاق!) دريافت مي‌كرده است.

روزنامه سعودي «الوطن» در خبري عجيب، مدعي شد كه نظاميان ايران در مرز عربستان آرايش گرفته‌اند!
به گزارش سرويس بين‌الملل «بازتاب»، اين روزنامه سعودي مدعي شد، ايران چندين تيپ نظامي شامل ده هزار سرباز «تيپ مكه» را در منطقه «السماوه» و «النخيب»، نزديك به مرز عراق و عربستان ايجاد كرده تا بتواند اغتشاشاتي در كشور پادشاهي سعودي برپا كند!
روزنامه «الوطن» كه اين مطلب را از قول يك نماينده مجلس عراق به نام «محمد الدياني» عنوان مي‌كرد، افزود: ايران، نيروهايي را در مرز عربستان و عراق اجير كرده تا وضعيت را در منطقه مرزي بحراني كند.

به نظر مي‌رسد عربستان سعودي كه به تازگي تهديد كرده بود در صورت خروج آمريكا از عراق، عملا به اقدام نظامي در اين كشور دست مي‌زند، اين عمليات رواني را براي زمينه‌سازي عملي كردن تهديد خود انجام مي‌دهد.

گفتني است، در گزارش «بيكر ـ هميلتون» آمده است: از مرز عربستان سعودي با عراق، پول‌هاي شورشيان عراق توسط كاميون‌داران سعودي به اين كشور ارسال مي‌شود و همچنين باندهاي اعزام نيروهاي «القاعده» در اين مرز فعاليت‌هاي مهمي دارند. با اين حال، هم‌اكنون سعودي‌ها ادعا مي‌كنند به خاطر جلوگيري از ورود نيروهاي ايراني كه قصد آشوب دارند، مي‌خواهد مرز خود با عراق را حصاركشي كنند!

خبرنگار «بازتاب» گزارش داد: به رغم پيگيري بازرسي ويژه نهاد رياست‌جمهوري و ستاد مبارزه با قاچاق كالا، «ح ـ ب» متهم دانه‌درشت مفاسد اقتصادي، در پايان وقت روز گذشته، آزاد شد.

بنا بر اين گزارش، متهم يادشده كه براي تصاحب يك برند خارجي تلاش مي‌كرد، در حالي با وثيقه يك ميليارد و سيصد ميليارد توماني آزاد شد كه بنا بر اعلام رسمي بانك ملي، بدهي معوقه وي تنها به اين بانك، هفتاد ميليارد تومان بود و اين در حالي است كه مجموع بدهي‌هاي نامبرده به سيستم بانكي كشور بالغ بر صدها ميليارد تومان برآورد مي‌شود.

آزادي اين فرد با يك درصد بدهي معوقه وي به سيستم بانكي در حالي صورت گرفته است كه وي تضمين‌هاي مناسب براي اعتبارات دريافتي را نيز نزد اين سيستم به وديعه نگذاشته است.

گفتني است، داود احمدي‌نژاد، مسئول بازرسي ويژه رياست‌جمهوري، روز گذشته از مسئولان خواسته بود پاسخگوي عدم پرداخت وام‌هاي ميلياردي باشند.

مخبر فراکسیون اقلیت از تلاش تعدادی از نمایندگان برای احضار رئیس جمهور به مجلس و طرح سوال از وی خبر داد. به گفته نورالدین پیرموذن تاکنون 38 تن از نمایندگان متن سوال از محمود احمدی‌نژاد را امضا کرده‌اند. بر اساس قانون اساسی و آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی برای احضار رئیس‌جمهور و طرح سوال از وی به امضا دست‌کم یک چهارم نمایندگان(72 نفر) نیاز است.

نماینده اردبیل و عضو فراکسیون اقلیت در گفتگو با خبرنگار آفتاب در تشریح علت طرح سوال از احمدی‌نژاد گفت: بسیاری از تصمیمات رئیس جمهور کشور را با چالش سیاسی و اقتصادی فراوانی مواجه نموده است. برای مثال تصمیمات ایشان در مورد سازمان مدیریت، ایجاد و گسترش گرانی و تورم در کشور، وعده‌های فراوانی که در سفرهای استانی می‌دهند و اجرا نمی‌شود، صدور قطعنامه تحریم، مدیریت از هم پاشیده در وزارتخانه‌ها، بی‌اعتبار ساختن مجلس و جایگاه نمایندگان، عدم توجه به سؤال نمایندگان از مواردی هستند که مشکلات بسیاری را برای کشور به وجود آورده است و مجلس باید وارد عمل شود و با قاطعیت برخورد کند.

 پیرمؤذن ادامه داد: ‌در چنین شرایطی برای ما دو اهرم نظارتی باقی مانده است، نخست استیضاح وزیران و دوم سؤال چهره به چهره از رئیس جمهور، که در یک سال باقی مانده از عمر مجلس هفتم به موقع از آنها استفاده می‌کنیم.

پیرمؤذن با تأکید بر این که مجلس وظیفه دارد مانع گسترش این چالش‌ها شود افزود: اگر مجلس شورای اسلامی، یک مجلس آزاداندیش و برخواسته از فریاد و صدای ملت باشد، وارد عمل می‌شود و با این چنین تصمیماتی برخورد قاطع می‌کند.

پیرمؤذن در عین حال خاطرنشان کرد: به نظر می‌آید که سؤال از رئیس جمهور با مشکل مواجه شود چرا که با توجه به تسلط هیأت رئیسه بر اکثریت مجلس، تعداد زیادی حاضر به امضا کردن نیستند. 
به گفته نماینده اردبیل «هیأت رئیسه در پی بی‌خاصیت کردن و بی‌صدا نمودن مجلس و نمایندگان است و عملکرد دولت نهم و تعامل آن با مجلس نشان داد که دولت نیازی به مجلس ندارد.» 

این نماینده با اعلام این‌که «پرونده چند وزیر در نوبت استیضاح قرار گرفته است» افزود: وزیران آموزش و پرورش، آموزش عالی، مخابرات و امور خارجه از جمله کسانی هستند که از نظر مدیریت و کارآمدی دارای مشکل هستند و مجلس به زودی از ابزار نظارتی استیضاح برای رفع مشکلات این وزارت‌خانه‌ها استفاده خواهد کرد. 

گفتنی است نورالدین پیرموذن پیش از نیز با اشاره به اینکه کابینه نهم در یکسال و نیم گذشته دو بیانیه و قطعنامه شورای امنیت را در کارنامه خود دارد تاکید کرده بود که اگر «قطار قطعنامه‌ها» علیه ایران به راه بیافتد، منوچهر متکی وزیر امور خارجه را نیز با خود خواهد برد

وی ضمن بیان این که مبتکر اصلی سؤال از رئیس جمهور، اکبر اعلمی نماینده تبریز است گفت:  فراکسیون اقلیت در مورد چالش‌های اقتصادی و سیاسی موجود در کشور سؤالاتی از احمدی‌نژاد دارد و تصمیم گرفته‌ایم که وزرای مسئول را هم به پای میز استیضاح بکشانیم چرا که این کار از لحاظ قانونی آسان‌تر از سؤال از رئیس جمهور است. 

علي لاريجاني مسئول پرونده هسته‌اي ايران كه براي سفري رسمي در چين به سر مي‌برد، گفت تا زماني كه ايران تهديد نشود، به تعهدات خود به پيمان منع توليد و تكثير تسليحات اتمي (ان.پي. تي) پايبند خواهد ماند.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري آسوشيتدپرس، لاريجاني اين مطلب را امروز در ديدار با هو جينتائو رئيس جمهور چين در پكن گفت.
لاريجاني افزود: راي مثبت چين به قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد درباره ايران، خللي در روابط دو كشور ايجاد نخواهد كرد زيرا آنها داراي روابطي ديرينه و بلندمدت هستند.
رئيس جمهوري چين نيز در اين ديدار گفت: «جامعه بين‌الملل بايد به تلاش‌هاي ديپلماتيك براي بازگشت هر چه سريعتر به مذاكرات هسته‌اي با ايران ادامه دهد.»
جين تائو امروز از ايران خواست پاسخ جدي به قطعنامه 1737 شوراي امنيت درباره برنامه هسته‌اي تهران ارايه كند.
هو جين تائو، به مقام ارشد مذاكره كننده هسته‌اي ايران تاكيد كرد قطعنامه مورد نظر، بيان كننده نگراني‌هاي جامعه بين‌الملل درباره برنامه هسته‌اي ايران است.

رئيس جمهوري چين خاطر نشان كرد: «سياست چين باثبات است. ما خواستار رعايت نظام عدم گسترش هسته‌اي و حفظ آرامش و ثبات در خاورميانه هستيم.»

به گفته چند منبع آگاه تاکنون توانسته است چندین بار بدون هیچگونه عواقبی با                                                                                                                                                                                اعمال نفوذ بر فدراسیون از انجام آزمایش دوپینگ خودداری کند.این در حالی است که عدهای از ورزشکاران مطرح به علت خودداری از این آزمایش دچار محرومیت های سنگینی شده اند

-دفتر ارتباطات و مطالعات راهبردی هادی ساعی ! طی اعلاميه ای ضمن تکذيب خبر ديدار هادی ساعی و ساير اصلاح طلبان منتخب شورای شهر با دکتر احمدی نژاد، رئيس جمهوری اعلام کرد: آماده است که قبل از درج هرگونه خبری راجع به آقای هادی ساعی در صورت هماهنگی رسانه ها، مراتب صحت موضوع را در اختيار رسانه های محترم قرار دهد!

یکی تحویل بگیرد این همه دم دستگاه تکواندو کار اصلاح طلب را

دريچه- يک سايت خبری نزديک به طيف دکتر قاليباف شهردار تهران در خبری از آنچه که در جلسه هفته گذشته دکتر احمدی نژاد و دکتر قاليباف گذشته است ؛ خبر داد . اين سايت نوشت: دکتر احمدي نژاد و دکتر قاليباف اواخر هفته گذشته با يکديگر ملاقات کرده اند. به گزارش اسرافيل، در اين ديدار که در رياست جمهوري و جهت بررسي تبصره ۱۳ بودجه کل کشور برگزار گرديد مسائل جانبي ديگري هم مطرح شد. دراين ديدار شهردار تهران ضمن گلايه از عدم تخصيص تبصره ۱۳، که به بودجه مترو تهران مربوط است ،گفته حالا هم که اين بودجه واگذار شده اشتباها به حساب ديگري ( سازمان امور شهرداريها) ريخته شده است که در مقابل رئيس جمهور وعده داده تا در اسرع وقت وضعيت اين بودجه را بررسي نمايد. در ادامه احمدي نژاد با بيان اينکه شما از مديران توانمند نظام هستيد و در هر جايي که بوده ايد منشا خدمات بسيار شده ايد گفته اکنون ونزوئلا نوک پيکان ما در آمريکاي لاتين است و اين کشور در منظر ما جايگاه ويژه اي داريد که گار شما مايل باشيد مي توانيد به عنوان سفير ما در اين کشور فعاليت کنيد همچنين سفارت ما در ژاپن هم خالي است و مي توانيد به سفارت مان در توکيو برويد. گفته مي شود قاليباف در مقابل اين پيشنهادات غير منتظره سکوت کرده اما اخبار تکميلي حاکي از ناراحتي وي از برخورد حذفي رئيس جمهور است. (دريچه- لازم به ذکر است که هنوز منابع رسمی نزديک به اين دو مسئول خبری را در مورد اين ديدار منتشر نساخته اند.شايسته است منابع نزديک به دکتر احمدی نژاد در قبال اين اخبار غير رسمی واکنش نشان دهند ضمن آن که اصل ديدار اصولگرايان را خوشحال نمود)

العربيه كه اين خبر را به نقل از منابع عراقي اعلام كرد ، هويت اين منابع را فاش نكرد.

صدام حسين ، برزان تكريتي و عواد البندر از سوي دادگاه جنايي عراق به اتهام كشتار مردم روستاي "الدجيل" به اعدام به وسيله چوبه دار محكوم شدند.

حكم اعدام ديكتاتور عراق ، بامداد شنبه گذشته در بغداد اجرا شد و موجي از شادي در ميان مردم اين كشور و مسلمانان منطقه ايجاد نمود.

قدري درباره فضاي سياسي زمستان 81 صحبت كنيد. چه شد كه جمعي به نام آبادگران به اين نتيجه رسيد كه وسط بيآيد. آيا جناح سنتي راست در اين زمينه مؤثر بود؟

از فضای سال 81 شاید خیلی دور نشده باشیم و بتوان به راحتی آن فضای موجود در نیمه دوم سال 81 را در ذهن بازسازی كرد. می دانید که آنموقع یک فضای بسیار سیاست زده مسموم حاکم شده بود. یعنی چنانکه هیچ یک از اصولگرایان، قدرت سر برافراشتن نداشتند. چون فضای سیاسی مسموم، توأم با ترور شخصیتی بسیار بی رحمانه بود. یعنی هر فرد و شخصیتی از جبهه اصولگرایان می خواست اظهار نظری کند و صحبتی کند، نقدی کند، با تخريب و توهين هاي زنجيره اي روبرو مي شد.

در دولت اصلاحات که این همه شعار دموکراسی و آزادی و مانند اینها می دادند، متأسفانه خیلی انحصار طلب بودند. یعنی شخصیتی خیلی کاریزما و مقدس برای دولت و شخص رئیس جمهور درست کرده بودند که هیچکس قدرت نقد و انتقاد بر عملکردهای دولت را نداشت. در حالی که امروز آزادی فراتر از آن چيزي است که قبلاً وجود داشت و حتي عملکردهای مثبت دولت و شخص رئیس جمهور به اسم نقد اینگونه مورد هجمه قرار می گیرد.

در اين فضاي بسيار سياست زده و آشفته ،  درگیریهای حزبی و جناحی  بر مصالح مردم و نظام سایه افکنده بود. فضای یأس و ناامیدی را برای مردم بوجود آورده بود، که مردم احساس می کردند در حالی که به نظام و رهبری معتقدند، ولی مسئولین اجرایی و دولتمردان در نهادهایی مثل شورا و شهرداریها بيش از آنكه بخواهند به فکر مشکلات آنها باشند، به فکر تسویه حسابهای شخصیتی بودند. فضای دولت، مجلس و مطبوعات اينگونه نيز بود.

به نظر من اصولگرایان با تجربه شکستشان و همچنین پرداختن به دلایل شکستشان و گرفتن عبرت از آنچه موجب شکتسشان شده بود، یعنی به طور خیلی واقع بینانه نشسته بودند و دلایل شکستشان را تجزیه و تحلیل کردند. من فکر می کنم یکی از دلایل شکست این بود که یک دایره محدود و بسته ای را شكل داده بودند. مثلاً در انتخابات مجلس، سعی نکرده بودند که نیروهای جوان و جدید و چهره های جدید را در طی این سالیان در این دایره اصولگرایی بپرورانند که اینها را بتوانند ارائه دهند. چون چهره های جدید و چهر ه های موجب تحرک و پویایی ابتكار و تحول می شود در نتيجه در رویارویی با اصلاح طلبان ناتوان بودند. من فکر می کنم یکی از دلایلش این بود.

کاری که انجام شد این بود که با توجه به فضای موجود و عبرت گرفتن از شکستها، رفتند دنبال چهره های جدیدی که خصوصیات مهمی را داشتند. یکی اینکه سیاسی نبوند و آدمهایی بوند که ادعایی نداشتند و با شعار خدمت وارد صحنه شدند که از آلام مردم بکاهند، متعهد و ولایتمدار و ساده زیست و علمی و دارای تجربه خوب کاری بودند و اين امر منجر شد که لیستي 15 نفره ارائه شود.

چه کسانی در شكل دهي به اين ليست مؤثر بودند؟ صريحتر اينكه چه كسي يا كساني ليست شوراهاي دوم با نام آبادگران را بستند؟

آن موقع شخص من نه خیلی مطلع بودم و نه علاقمند. ولی اطمینان داشتم افراد معتمد در اين زمينه دخيلند. فضا بسيار مسموم بود. فاش شدن کوچکترین موردی مي توانست موجب تخریب همه چیز شود. لذا بايد رعایت اصولی مي شد که با همان استراتژي موتور روشن چراغ خاموش حرکت کرد، بدون اینکه بازتابی داشته باشد. من شخصاً کنکاش نمی کردم، ولی از شخصیتهای اثرگذار و مؤثر در ایجاد و خلق این حرکت یکی آقای دکتر احمدی نژاد بودند، که بزرگان اصولگرا به ایشان اطمینان کرده بودند که میدان دار این حرکت بشوند و با طراحی که کرده بودند و فکری که ارائه کردند توانستند این حرکت را ایجاد بکنند و ايشان در جلسات ما شرکت می کردند. ولی اینکه اسم این لیست چه باشد یا نحوه ي فعالیتمان چگونه باشد خودمان اسمهای متفاوتی پیشنهاد کردیم و نهايتاً آبادگران ایران اسلامی را انتخاب کردیم.

يعني سران جناح سنتي راست يا افرادي مثل آقاي باهنر،عسكراولادي و فدايي و... در جلسات يا در بستن اين ليست نقش نداشتند؟

ما اصلاً آنها را نمی دیدیم. در این جلسات گردانندگان را خیلی نمی دیدیم که پشت صحنه چه کسانی هستند. اما من فکر می کنم کنار نشسته بودند چون انتخابات شورای شهر مثل انداختن تیری در تاریکی بود چرا كه امیدي به پيروزي نداشتند. فکرمی کنم اینگونه بود که می گفتند این حرکت را انجام می دهیم، روی پيروزي فکر نکردند و فقط بیشتر برای تمرین بود.
اگر می دانستند همچنین بردی حاصل می شد حتماً طور دیگری در صحنه حضور پیدا می کردند.

پس به نظر شما جريان آبادگران واقعاً از دل جريان راست برنيآمده؟

من می گویم اینها چون فکر می کردند هیچ بردی وجود ندارد، برای اینکه بار ديگر در یک باخت ديگر به اسمشان ثبت نشود، کنار صحنه نشسته و تماشاگر بودند.
 دلیل شکستشان این بود که روی چهره های نو کار نکرده بودند. پس گفتند این کار ریسکی ندارد. اگر چهره جدید بود می گفتند که آبرویی از ما نمی رود، فکرش را نمی کردند که نتیجه ای به اين نحو حاصل شود. بعد در انتخابات مجلس مقداری پا جلو گذاشتند و در انتخابات ریاست جمهوری خیلی قوی تر به میدان آمدند.
نسل جدید متولد شده در دایره اصولگرایی كه یک سری لیاقتهايي از خود نشان داده بود، به جای اینکه کمک کنند تا اینها بالنده بشوند و بهتر میدان برای عرض اندام بيابند، باز هم برگشتند به رویه های قبلی را در پيش گرفتند تا خودشان به میدان راه پیدا کنند در حالی که باید از دور اینها را کمک کنند. وقتی گروههایی از نسل جدید با همون اعتقادات قوی ظهور مي كنند، پس باید خوشحال باشند چون این نيروها از رويش هاي انقلاب اسلامي و حاصل دست پرورده هاي امام راحل هستند ولی متأسفانه این نیروهای جدید را به عنوان رقیب خودشان حساب کردند.

در مورد انتخاب شهردار توسط شوراي شهر دوم روايت هاي متفاوتي وجود دارد. مثل اينكه از آنجايي كه دكتر احمدي نژاد نقش محوري در بستن ليست داشتند، پس از پيروزي اكثريت قاطع همين ليست، همه نگاهها معطوف به ايشان شد اما پيشنهاد خود ايشان بررسي همه جانبه ساير افراد بود و حتي در مراحل پاياني انتخاب شهردار باز هم اصرار داشتند كه فرد ديگري مثل آقاي توكلي شهردار شود. مي خواهيم روايت شما را نيز از اين ماجرا بشنويم.

در بحث انتخاب شهردار واقعاً خود اعضای شورا حساسیت زیادی داشتند که ما به عنوان اینکه فراجناحي وارد میدان شدیم و شعارمان صداقت در گفتار و سلامت درعمل است و نباید به مردم دروغ بگوییم پس باید شهرداری که انتخاب می کنیم او نيز هم این ویژگی ها را داشته باشد و حساسیت داشتند از اینکه از جایی برایشان دیکته نشود. یعنی شورای شهر عقیده داشت که با استقلال رأی و با رعایت آن ملاکها و معیارهایی که با آنها خودمان را معرفی کردیم، مثلاً ساده زیستی، ولایتمداری، شجاعت، مدیريت و ... با همين ملاك ها نيز شهردار انتخاب شود. برای همین دست شورا واقعاً باز بود. به همه جا رفتیم که پیشنهادات را بگویید، ابتدا يك ليست 70 نفره را بررسی کردیم كه به لیست 15 نفره اي رسيد و از آن لیست باز هم منتخب گرفتیم و واقعاً شورا به خود آقای احمدی نژاد رسید شورا در آن زمان حساسیت بیشتری داشت.

بعد از پیروزی در فاصله 9 اسفند تا اردیبهشت ماه، از این 15 نفر به 4 نفر رسیدیم و این 4 نفر عبارت بودند از: دکتر احمدی نژاد، آقای توکلی، آقای دانش جعفری و آقای سعیدی کیا که حضوری از آنها دعوت کردیم و بعد از این، همه شورا به آقای دکتر احمدی نژاد رسید. مثلاً ممکن است از بیرون گفته بودند که شما شهردار تهران خواهید شد ولی واقعاً شورا  به دکتر رسید و بهترین تشخیص داده شد. حالا ممکن که از بیرون به بعضی از افراد پیشنهاد می کردند ولی آقای احمدی نژاد در روز رأی گیری با 12 رأي مثبت، 2 رأی ممتنع و 1 مخالف انتخاب شد و جالب اينكه بعد از گذشت چند ماه اعضای شورا تماماً موافق ایشان شدند.

انتخاب شهردار دوم واقعاً بحث برانگيز بود يعني بسياري از اعضاء شواري شهر تا حدود تيرماه 84 با آقاي قاليباف بسيار زاويه داشتند و از طرح مسائل تند عليه وي در انتخابات رياست جمهوري نيز ابا نمي كردند. چه اتفاقي افتاد كه در فاصله زماني كمتر از دو ماه يك چنين چرخشي به وجود آمد و قاليباف شهردار شد؟

بعد از اینکه دکتر با رأی ملت شریف ایران و اعتمادی که به ایشان کردند به عنوان رئیس جمهور منتخب انتخاب گرديد. صبح شنبه 4 تیر تا ظهر مشخص شد دكتر رئیس جمهورند و بعد از ظهر خدمت مقام معظم رهبری رسیدند و ایشان فرمودند که برو و تمام وقت برای چیدن کابینه ات وقت بگذار. 5 تیر هم آمدند در جلسه رسمی شورا و استعفایشان را تقدیم شورا کردند و از ایشان خواسته شد که پیشنهاد بدهند برای سرپرستی شورا ایشان نام دو نفر را گفتند آقای محمدی زاده و آقای سعیدلو. که شورا به آقای سعید لو رأی داد. خیلی سریع اتفاق افتاد. سرپرست حداکثر سه ماه می توانست با اين عنوان فعاليت كند و باید وارد انتخاب یک شهردار دیگر می شدیم.

انتخاب شهردار به نحو غيرمعمولي طولاني شد. برای من سؤال بود که شورا انخاب شهردار را بطور رسمی در دستور کارش قرار نمي دهد و با تعلل با اين مسئله برخورد مي شود.
این دفعه نيز شبیه همان کار را شروع کردیم گزینه هایی از داخل شهرداری و بیرون شهرداری انتخاب شدند و خیلی هم تأکید داشتیم حالا كه مردم با یک مدیریت جدید آشنا شدند، بايد حساب شده عمل كرد. ما شهرداری داشتیم که سطح توقعات مردم را بالا برده بود و اكنون نيز باید دنبال شهرداری مي گشتیم که اگر از ایشان بهتر نیست تفاوت فاحشي نداشته باشد و همان ویژگیهای ساده زیستی و... درباره او صدق كند.

دوباره لیست هایی درست شد ما این لیستها را مورد بررسی قرار دادیم . یک ماهی را برای پرداختن به مسألة شهردار تعلل کردیم. گزینه های متفاوتی پیشنهاد شد و مثلاً برگشتیم به آدم هایی که در دوره قبل مورد بررسی قرار گرفته بودند. مثلاً در گزینه های اولیه سعیدلو، هاشمی، بهبهاني، تابش، محمدي زاده، مددی، تفضلی، ملکی اینها مطرح شدند آن موقع نام آقای قالیباف مطرح نبود. فقط یک بار در مرحله دوم بررسي ها نام ایشان مطرح شد که به رأی گیری کشیده نشد. دوباره باز مطرح شد رأی گیری شد و ایشان چهارمین رأی را آورد.  قرار بود که در مرحله نهايي سه نفر اول را بررسی کنیم و ايشان نفر چهارم شده و کنارگذاشته شدند.

تاریخ 3/6/84 ما رأی گیری کردیم در مورد محمدي زاده، اردکانیان، بوربور، علی آبادی و دهقان که یعنی بازهم قالیباف در این مرحله از رأی گیری در گزینه های ما نبود. پس ما در هر مرحله نامزدهاي شهرداري را از صافی عبور می دادیم. در مورد آقاي قاليباف همانطور كه گفتم اسم ايشان ابتدائاً مطرح نبود و در ميان اسامي مطرحي كه رأي گيري اوليه در مورد آنها انجام شد نام ايشان وجود نداشتد. دوباره در هنگام بررسي، نام ايشان را در شورا تعدادي از اعضاء شورا مطرح كردند، باز هم جزء سه نفر اول رأي نيآورد.

وقتي که ما پس از عبور از فيلترها در گزینه های مورد بررسی به بور بور و علی آبادی رسيديم همان افرادي كه به دنبال آقاي قاليباف بودند وقتي ديدند قرار است علی آبادی شهردار شود، دوباره بازی را به هم زدند. یعنی هربار كه جمع طراحی می کرد که با یك روش جلو برود اما نتيجه نهايي باب ميلشان نبود، از اساس روند را تغيير داده و دوباره طراحی جدیدی را پیاده می کردند. می گفتند چه علی آبادی و چه بوربور گزینه های مناسبي براي شهرداري نمی توانند باشند. دوباره شروع می کردند ما می گفتیم به ته خط رسیده ایم چه کنیم؟

ريشه اين اختلافها كجا بود؟ چيزي كه ريشه نداشته باشد در عرض يك مدت كوتاه نمي تواند اين قدر قوي معادلات را تغيير دهد.

نظر خودم این است كه بعد از انتخاب دکتر به ریاست جمهوری برخي فکر می کرند، دليل پيروزي دکتر احمدي نژاد در انتخابات رياست جمهوري، حمایت اینها بوده است، یعنی اینها احمدي نژاد را روانه ي پاستور کرده اند و در نتیجه حق زیادی به گردن رئيس جمهور دارند و حالا نوبت  احمدي نژاد است که ادای دین کند. من فکر می کنم اینها یک لیستی براي كابينه به آقای دکتر داده بودند و می گفتند که اصلاً احمدي نژاد خودش پیشنهاد داده بوده است! و آقای احمدي نژاد گفته بود که آقای فلانی برای این مسئولیت و... و الان  به عهدش وفا نکرده است!
 در این مدت من فکر می کنم حتی آن کمیته هایی كه براي بررسي صلاحيت اعضاء كابينه و پيشنهادات تشكيل شده بود و نام اين آقايان نيز براي بررسي رفته بود، بعضاً به ایشان برخورده بوده که چرا اسم ایشان را جزء گزینه های مورد بررسی در این کمیته ها گذاشه بودند! هر چند كه اگر هم اين ادعا صحت داشته باشد، اثبات چنين حقي از دل اين ادعا بيرون نمي آيد و دكتر احمدي نژاد از تعداد زيادي از جريان هاي اصولگرا  خواسته بودند، پيشنهادهايشان را بدهند.

دليل طولاني شدن فرآيند انتخاب شهردار فقط همين بود؟ چرا برخي اعضا رسيدن به توافق بر روي يك نفر را با مشكل مواجه كرده بودند؟

در كنار شرح ماوقعي كه گفتم تحليل خود من اين است كه اینها انتخاب شهردار را به عنوان یک گروکشی زمان دار كردند و نگه داشتند تا ببینند که نتیجه دعواي اين ها با دكتر احمدي نژاد چه می شود و وقتی اسم وزرا رفت برای مجلس و دیگر ناامید شدند اینجا بود که به فکر تسویه حساب افتادند و گفتند حالا که دکتر سهم ما را نداد ما هم سهمی برای ایشان نخواهیم گذاشت!
 برداشت خود من این است بعد از اینکه از این معامله ناامید شدند، رفتند طور دیگری عمل كنند. شهرداري را انتخاب كنند كه رقيب رئيس جمهور بوده است. متأسفانه فقط دلایل نفسانی موجب این همه ضرر و زیان و خسران به مردم و نظام شد و من نمی دانم در محضر خدا چگونه می خواهند جوابگو باشند.
آقای قالیباف كه شهردار شدند، من باور نمی کردم که آقای چمران به قالیباف رأی بدهد و هر وقت از آقای چمران می پرسیدیدم چرا به قالیباف رأی دادید می گفتند: انتخاب شهردار خیلی طول کشیده بود من هم مجبور شدم رأی بدهم.

یا مثلاً می گفتند که شماها حاضرنبودید از علی آبادی پایین بیایید و اگر طهماسب مظاهری را انتخاب می کردید، من هم به او رأی می دادیم و ما هم مي گفتیم ما روی علی آبادی حساسیتی نداشتیم. ما گفتیم از داخل مجموعه شهرداری هر کسی که مناسب تر است.

ديداري كه اعضاء شوراي شهر به اتفاق دكتر احمدي نژاد كه آن موقع حدود 5 ماه از شهرداري ايشان مي گذشت، محضر رهبري مشرف شديد، فرمايشات ايشان اغلب جنبه «تبشيري» داشت، در مقابل پس از انتخاب آقاي قاليباف كه به همراه ايشان خدمت رهبر انقلاب رفتيد، ايشان اين بار بيانات«تنذيري» اشان غالب بود. با اين مطلع ها كه «مواظب باشيد...»، «نگذاريد اينگونه شود....» و مانند اينها. دليلش فكر مي كنيد چه بود؟

ببینید ما سه نوبت در دوره آقای احمدی نژاد خدمت آقا رسیدیم. یک نوبت هم به اتفاق آقای قالیباف. اولین دیداری که خدمت مقام معظم رهبري رفتیم آن موقع دکتر هم همراه ما بودند اما نه به عنوان شهردار. مقام معظم رهبري در آن ديدار اول فرمودند: می گویند که غالباً شماها به عنوان آدمهای ارزشی شناخته شده اید و اين برای هرکس که برای ارزشهای اسلامی و انقلابی و اصیل پایبند باشد بزرگ است و یکی از بالاترین ارزشها شاید بتوان گفت بالاترین ارزشها خدمت کردن به مردم است. هیچ ارزشی بالاتر نیست و در اسلام هم همینطور است و نکته ای که بخصوص در باب شهرداری مهم است این است که مجموعه ای که در کار خدمات شهرداری هستند در درجه اول باید امانتدار رأی و اعتماد باشند در درجه دوم امانتدار مال و محیط و زندگی و نوامیس مردم. شهرداریها باید کار فرهنگی بکنند.

 در همان ديدار بود كه رهبر انقلاب ويژگيهاي يك شهردار ايده آل را برشمردند؟

بله، مقام معظم رهبري یک جا در مورد شهردار گفتند در امانتداری هیچ ملاحظه ي سیاسی نکنند. یکی از قلمهای مهم (امانتداری رأی مردم این است که شهردار خوب انتخاب کنند.  این مصداق کامل امانتداری بود که ما در انتخاب شهردار دوم رعایت کامل امانت را نکردیم.) بعد فرمودند در همه جا چه در تهران و چه در شهرستانها برای انتخاب شهردار انگیزه ها و تمایلاتی برای فشار آورن وجود دارد که هر آدم ذی نفوذ و هرجریانی تمایلی به یک جهت و طرفی دارد. فشار ها نباید در رأی و انتخاب شما تأثیر بگذارد. نگاه کنید و ببینید چه کسی برای اين گزینه مناسب تر است او را انتخاب کنید او مصداق کامل امانتداری است و می تواند به معنی واقعی کلمه استیفای حقوق مردم را بکند.

ویژگيهای شهردار چه باید باشد؟ کفایت داشته باشد، لیاقت داشته باشد، آدم ضعیفی نباشد، پاک دست و پاک دامن باشد، متدین و صالح باشد، انگیزه هايش مادی نباشد و دنبال کسب درآمد از راههای نامشروع نباشد، از مديران شجاع باشد و به خدا توکل کند، ساده زیست باشد، دارای انضباط مالی باشد، توجه به افراد محروم داشته باشد و برای آنها کارکند. اينها ويژگيهاي يك شهردار بود كه مقام معظم رهبري برشمردند.

روز 17 آذر 82 حدود 6 ماه بعد که ما رفتیم خدمت مقام معظم رهبري، فرمودند برادران و خواهران عزيز؛  من اوّلاً خداى متعال را سپاسگزارى مى‏كنم به‏خاطر توفيقاتى كه براى اداره شهر تهران در مجموعه شوراى اسلامى شهر و شهردارى به شما ارزانى شده است. بحمداللَّه محور كار در شهردارى، خدمت به مردم قرار گرفته و انسان حضور خدمت‏رسانى را در شهردارى حس مى‏كند، خداى متعال را شاكر و سپاسگزارم.
يكى از بزرگترين چيزهايى كه كام مردم را شيرين مى‏كند، اين است كه ببينند، حس كنند و بيابند كه مسؤولانِ امور آنها در پى خدمت صادقانه و پيگيرانه و عالمانه به آنها هستند.

خلاصه در این دیدار رهبر معظم انقلاب آن بیان زیبا و ارزشمند را فرمودند که رایحه خوش خدمت به مشام می رسد. بعد هم ایشان گفتند در این راه ثابت قدم باشید و فرمودند اژدهاهای هفت سری در مقابل شما قرار گرفته اند به خدا توکل کنید و نترسید از این موارد. ايشان سپس به مسائل و مشکلات فرهنگی و اجتماعی و ساخت و سازها و ترافیک پرداختند وآخر گفتند که خداوند به شما کمک کند و ما وظیفه داریم که به شما دعا کنیم و دعا می کنیم. این که در را روی مردم باز می کنید تا بیایند با شما ملاقات کنند کار بسیار مثبت و خوب و باارزشی است این راحفظ کنید. البته این کار زحمت فروان دارد زحماتش را به جان بخرید تا انشاءالله از آثار آن بهره مند شوید.

مقام معظم رهبري از ملاقاتهای مردم تعریف کردند و گفتند که زحماتش را به جان بخرید.
بعد از آن در تاریخ 17/5/84 خدمت ايشان رفتیم. آن زمان سه روز از تنفيذ دكتر احمدي نژاد گذشته بود. مقام معظظم رهبري آنجا فرمودند که کار شما آنقدر ارزش داشت که رئیس جمهور را مردم از شما انتخاب کردند. آخر فرمایشات مقام معظم رهبري  این بود از صلاحیتهای آقایان هرجا که ممکن باشد حتماً باید استفاده کرد، منتهی جاهایی که منافات با کار شورا نداشته باشد. کار شورا را کار درجه اول ببینید کار شورا را نباید دست کم گرفت و امیدوارم خداوند متعال شما را موفق بدارد و کمکتان کند.

از ديداري كه با آقاي قاليباف خدمت رهبر انقلاب رسيديد و بيانات ايشان، نگفتيد.

بعد از دیدارمردادماه، ديداري داشتیم با مقام معظم رهبری به همراه آقاي قاليباف كه آن هنگام شهردار شده بود. آقای چمران متأسفانه اشاره کردند به وجود اختلافات در شورای شهر که همه نگران و ناراحت وجود این اختلافات در شورای شهريم. مقام معظم رهبری هم البته گفتند که من هم مطلع شدم ولی انشاءالله شما حل کنید این مسائل را.
 صحبتهای آقای قالیباف در اين ديدار جالب است. آقای قالیباف در گزارشی که به رهبري دادند گفتند که در مدت این 5 ماه، اولین اقدام اجرایی ما راه اندازی مرکز 137 در خدمت رسانی به مردم است. آقاي قاليباف در حالي ادعاي راه اندازي كرد كه كار ايشان در اين زمينه راه اندازی نبود. 137 وجود داشت، فقط ایشان گسترش دادند و كيفيت اش را بالا بردند ولی اینکه گفتند مبدع و مبتکرش من هستم این دروغ است. که بعد شروع کرد به گزارش که مثلاً تا همین دیروز که 62 روز از کار گذشته 112000 نفر از مردم به 137 زنگ زدند و خدمات خواستند و همکاران من 85000 مورد در وقت خودش به مردم بنا به خواست آنها خدمت دادند.
گفت: که من همه پروژه های مالی را نگذاشتم که متوقف بشود و دو شیفت دارم کار می کنم و عده ای می خواهند سه شیفت کار کنند و گفت که من تدابیر حضرتعالی در ملاقاتهای گذشته با شورای شهر مطالعه کردم که تأکید بر انضباط مالی بود. به جرأت امروز خدمت حضرتعالی گزارش مي کنم که ما اولین گزارشهای تبديل سیستم نقدی را به سیستم تعهدی در برج 11 به صورت آزمایشی تراز گرفتیم. در برج 12 همین آزمایش را می گیریم و 1/1/85 سیستم شفافیت مالی در بودجه مالی اتفاق بسیار بزرگي خواهد بود که من وقتی در شورای شهر در حضور آنها می گویم به عزیزان قول داده ام که من این کار را امسال به اتمام برسانم که همه عزیزان گفتند آقای قالیباف این قول را نده که این یک کار دوساله است. گفتم که من به شما عرض می کنم که با کمک دوستان و با تلاش شبانه روزی تا آخر سال این را انجام می دهم. البته اين ادعاي آقاي قاليباف هنوز تحقق پيدا نكرده است!

من یک نطق پیش از دستور داشتم در مورد ملاقاتهای مردمی. در آن نطق گفتم 137 طرح بسیار خوبی است ولی بیشتر برای موارد فوریتی و عمومی كارساز است. ولی خیلی از مشکلات هستند که مردم با تلفن نمی توانند حل کنند. باید حضوری بیایند و پرونده ه ها مورد مشاهده قرار گيرند. اگر قرار بود همه این مسائل با تکنولوژی الكترونیکی حل شود، دیگر نیازی به محاکم قضایی نبود.

حال می رسیم به بيانات مقام معظم رهبري که در آن ديدار فرمودند: یکی از مسائل مراجعات مردم است که از کارهای خوبی که در دوران شهردای رئیس جمهور فعلیمان انجام می شد. من به شما بگویم خود این ارتباطها از عوامل موفقیت ایشان بود. یکی از چیزهایی که ایشان را در چشم مردم مطلوب وشیرین کرد همین ارتباط سهل و ساده با آحاد مردم بود. البته جای بحث و ایراد اینجاست که بعضی ها بگویند آقا وقت مسئولین را بگیرید که بروند و بیایند چقدر مگر کارها پیش می رود مگر فقط همینها گرفتار هستند؟

 يادم هست كه آقاي قاليباف به محض شهردار شدن، گفته بودند كه سيستم بايد به نحوي باشد كه مردم نيازي به مراجعه به بالاترين مدير شهري را نداشته باشند.

بله. مقام معظم رهبري در ادامه فرمودند: از این حرفها می شود زد. البته اینها کارهای نمادین هست ضمناً کارهای خوبی هم در ارتباطهای مردمی صورت می گیرد. من حالا به طور کلی در مورد مراجعات مردمی می خواهم حرف بزنم و نه اینکه شهردار و شورای شهر مستقیماً با مردم جلسه داشته باشند هرچند که این کارها بسیار خوب است. مواردی هم حتماً لازم است. اما اصلاً مراجعات مردمی باید به عنوان یک فقره کار اساسی در نظر شهرداری باشد. چون مردم خیلی به شهرداریها مراجعه می کنند. در مراجعات مردم باید تسهیل، تکریم، تسریع و اعتمادسازی باشد.

می توان برای همین چهار موردي كه رهبري بيان كردند، کتاب ها نوشت. اصول رفتار با ارباب رجوع همين است که ايشان چقدر کوتاه و زيبا مطرح کردند. به هرحال ایشان در آن ديدار دوم ما كه 6 ماه از شروع كار شواري شهر دوم و شهردار تهران دكتر احمدي نژاد، گذشته بود چقدر عملکردها را تأیید کردند و چقدر تشويق کردند و همانطور كه گفتيد آن تبشير و اين تنذير قابل لمس بود.

يكي از خطوط و پروژه هاي تخريبي عليه دكتر احمدي نژاد كه توسط يكي از اعضاء شوراي شهر تهران كليد خورد، بحث هزينه هاي فاقد است. قضيه از چه قرار است؟

هزينه هاي فاقد اعتبار با فاقد سند تفاوت دارند و اين همان امري است كه براي مردم باز نمي كنند تا بتوانند راحت تخريب كنند. در بحث هزينه هاي فاقد كه مطرح شده، منظور فاقداعتباراست نه فاقد سند. اما در زمينه هزينه هاي فاقد اعتبار سه حالت ممكن است اتفاق بيفتد:

حالت اول؛ هزینه هایی در شهرداری شده که سند دارد که تا الان فاقد اعتبارند. به چند دلیل ممکن است اين اتفاق بیافتد. اولین دلیل این که پروژه ای در ردیف بودجه های مصوب ما هست و برای آن اعتبار هم تخصیص داده شده ولی پولي كه براي این پروژه می ریزند، به صورت علی الحساب است تا زمانیکه تسویه صورت نگيرد و آن پولهایی که برایش به صورت علی الحساب ریخته شده به هزینه قطعی تبديل نشود، این پولهایی که خرج شده به صورت فاقد به حساب می آید. یعنی فاقد اعتبار حتی میتواند برای برنامه های مصوب باشد. که اینها به وقت خودش به هزینه قطعی گرفته نشده است.

حالت دوم؛ يا اينكه یک پروژه مصوب هم هست ولی بیشتر از آن هزینه ای که ما پیش بینی کردیم هزینه برده و آن مابه التفاوت، «فاقد اعتبار» می شود. ما برای پروژه اي هزار تومان اعتبار پیش بینی کردیم اما هزار و صد تومان، هزینه برده و سند هم دارد. آن 100 تومان می شود فاقد اعتبار. در سیستم بودجه شهرداری خودشان در وقت آن كه زمان اصلاح بودجه و یا متمم بودجه اینها رو جابجا کنند. که اگر اين مابه التفاوت تا 10 درصد باشد، می تواند اعتبار را از محل ديگري جابجا كنند جابجا کنند اما اگر بیشتر از آن باشد، باید از شورا مجوز بگیرند. سیستم برنامه و بودجه شهرداری آن قدر لنگ و عقب افتاده است که خیلی دیر این مسائل و ناهمخوانیها را می فهمند.

حالت سوم؛ ممکن است خیلی از برنامه ها بصورت اورژانسی و غيرمترقبه باشند مثل مسجد ارگ، بم و دیدارهاي مردمی كه مردم نيازهاي شهري خود را در اين ديدارها مطرح مي كنند و انتظار دارند اين معضلات حل شود. نیازهای مردمي شهر، جزء پروژه ها می شود که قبلاً اعتبارش را ندیدیم اینها فاقد اعتبار هستند. اینها سند هزینه دارند ولی برای اينکه اینها به صورت هزینه قطعی گرفته بشوند، باید در اصلاح بودجه یک ردیف باز کنند که اینها برایشان اعتبار دیده شود و هزینه قطعی گرفته شود. از نظر سیستم حسابداری به چیزی هزینه قطعی گفته می شود که تمام این مراحل را طی کرده باشد. حالا بعضی از این اسناد هزینه موجود است که چقدر پول و کجا خرج شده است ولی برای اینکه به صورت هزینه قطعی گرفته شود، مستنداتی را نقص دارد که اینها باید کامل بشود.
 از همه مهمتر وقتی لایحه آمد مشاور کمیسیون برنامه و بودجه آقای اصلانی گزارش خیلی خوبی دادند، متأسفانه این گزارش را در کشوی میزشان نگه داشتند و گزارش را بيرون ندادند و مغرضانه این مسئله را مطرح کرد ند. من به جرأت می گویم که الآن خود آقای قالیباف اسنادی دارد که اینها فاقد عمل شده اند. تقصیر سیستم برنامه و بودجه ماست که خیلی لنگ و کند است.

شايد بد نباشد قدري هم در باره روزنامه همشهري كه چندي پيش در جلسه علني شواري شهر نسبت به مطالب آن اعتراض داشتيد، صحبت كنيم. انتظار شما از روزنامه همشهري چيست؟ يعني مي خواهيد در روزنامه متعلق به شهرداري عملكرد شهردار منعكس نشود؟

زمانی که ما قرار بود سکانداری دوره دوم شورای شهر را بدست بگیریم، یکی از گمانه زنیهای خیلی رايج آن موقع این بود که حالا این طیف اصولگرایی که قرار است شورا را بدست بگیرند، فرهنگسراها را تبدیل به حسینیه می کنند. اینها روزنامه همشهری را کیهان دیگری می کنند و… اما چون به مردم گفته بودیم فراجناحی هستیم و سیاسی نیستیم و در یک محدوده خاص نیستیم با اعتقاد به اینکه روزنامه همشهری یک کارکرد اجتماعی و فرهنگی دارد و بیشتر و رويكرد غالب آن نيز بايد همين باشد، به اين نتیجه رسیدیم که باید روزنامه، با یک شیوه ملایم با حفظ کارکرد آن در یک مسیر اعتدال قرار گيرد و خوشبختانه موفق هم بودیم و دليلش هم این است که روزنامه همشهری نه تنها مخاطبانش را از دست نداد بلکه تیراژش اضافه هم شد. در آن دوره مدیریتی که آقای دکتر احمدی نژاد مدیر مسئولی روزنامه را داشتند خیلی ملحقات روزنامه همشهری هم زیاد شد. مثل همشهری محله، ماه، دوچرخه و ... حتی در دوران انتخابات ریاست جمهوری ارگانی براي تبليغ احمدي نژاد نشد. قبل از اینکه ما بخواهیم تذکر بدهیم، دكتر احمدي نژاد خودش اعلام کرد که این روزنامه نباید از جریانی و کاندیدایی طرفداری کند و خودشان این مسئله را به سیاستگذاري روزنامه دیکته کردند كه فقط برای حضور حداکثری و مشارکت مردم باید تلاش شود.

اینقدر كه حساسیت داشتیم از شائبه اینکه از امکانات و منابع شهرداری برای ریاست جمهوری استفاده نشود ما از آن طرف بام داشتیم می افتادیم زمین، به طوري كه در انتخابات مرحله دوم ریاست جمهوری دیدیم که همشهری در خدمت کاندیدای مقابل شهردار تهران قرار گرفته است كه با سیاست حفظ رویه بی طرفی کاملاً ناسازگاری بود. همشهری یک عملکرد مثبتی داشت. خیلی ها پیش بینی می کردند که نه تنها همشهری کیهان دیگری می شود بلکه می گفتند همشهری زمین می خورد یعنی تمام آگهی هایش را از دست بدهد و... تمام آن افراد باسابقه همشهری بدنبال آقای عطریانفر بیرون رفتند و گفتند که بدنه کارشناسی خالی شده و همشهری زمین می خورد ولی خوشبختانه و به لطف خدا اصلاً این اتفاق نیفتاد. ولی اخیراً در این یک ماه گذشته به شدت روزنامه همشهری وارد یک طبف بندی های خاصی شده است. در قالب مقاله، تحلیل، مصاحبه، به نفع یک افراد و گروههای خاصی کار تبلیغی را شروع کرده و علیه گروههای دیگری هم کار تخریب و تقابلی را شروع کردهاست. ما ادعا نمی کنیم بلكه بر اساس مستندات سخن می گوییم. من شما ارجاع می دهم به صفحه سیاسی روز 16 آبان ماه روزنامه همشهری که خیلی صریح و روشن شبهه ي دخالت دولت در انتخابات را پرورانده و در مقاله دیگر علیه شورای شهر حسابی قلم زده است. يا تيترهاي ناردستي كه مي گيرند.
یا مثلاً محدوده ممنوعیت 120 کیلومتری شهر تهران كه اصلاً جایی مطرح و تصويب نشده است. کارهای سانسوری هم که كم انجام نمی دهند. من در روز 9 آبان نطق پیش از دستور داشتم و تذکري  هم دادم که اشاره ای به آن نشد. وقتي مورد سئوال قرار مي گيرند، می گویند چون صحبتهای شما سیاسی است ما هم آنها را چاپ نمی کنیم. یک مقاله هم دادیم که باز چاپ نکردند. ما به عنوان شورای شهر وظیفه داریم که قبل از اتفاق تذکر بدهیم.

شواري شهر در مقابل اين رفتار چه اقداماتي مي تواند انجام دهد؟ فقط تذكر؟

تذكر و بعد سؤال از شهردار در صحن شورا. آقاي شهردار، متأسفانه بجای اینکه بیایند و جواب ما را در صحن شورا بدهند از طریق روزنامه همشهری می دهند. شأن شورا را رعایت نمی کنند.
آزموده را آزمودن را خطاست. مثل جریانی که در دوره انتخابات ریاست جمهوری اتفاق افتاد. بعضاً بعضی از افراد ناکارآمدیهاشان را مي خواهند با تبليغات بسيار پوشش دهند. به خاطر خودشان توصيه مي كنم دست از اين رفتار فريبكارانه بردارند اگر قرار بود اين اقدامات نتيجه اي داشته باشد در انتخابات سال گذشته نتيجه مي داد.

منبع:رجا نیوز

  RSS